Desde 2014, cuando el tema del Encuentro Nacional de Empresarios (ENADE) fue «Guate en Paz con toda seguridad», esta variable ha figurado como una preocupación para el sector privado, al ser un componente importante en la atracción de inversión extranjera y nacional, así como una de las variables que analizan las principales calificadoras internacionales de riesgo para otorgar el grado de inversión.
Álvaro González Ricci: la seguridad incide en la calificación
Para el expresidente del Banco de Guatemala, Álvaro González Ricci, quien recién dejó el cargo a inicios de octubre, aunque la inseguridad no es un tema puntual para las calificadoras de riesgo, no se debe olvidar que el objetivo principal de estas instituciones es analizar la capacidad del país para hacer frente a su deuda.
Sin embargo, asegura que, si el índice de seguridad aumenta o disminuye, esto afecta la gobernabilidad y la nación podría tener un retroceso. «Se toma en cuenta porque, a más inseguridad, menos inversión y empleo, más migración, lo que sí incide en los indicadores a calificar», afirmó.
González Ricci agregó que entre las calificadoras existe un consenso sobre que Guatemala debería tener el grado de inversión, pero buscan cerciorarse de que, en un momento determinado, no tengan que retirarlo.
El exfuncionario recordó que, en 2021, Fitch Ratings, S&P Global Ratings y Moody’s bajaron la calificación de riesgo país debido al laudo internacional que se tenía con TECO Guatemala Holdings. Aunque el conflicto se solucionó, el país no obtuvo beneficios.
Posteriormente, una comisión interinstitucional integrada por bancos privados, Banguat, Minfin y SAT visitó las sedes de las calificadoras para conocer por qué el país estaba siendo mal calificado. A su regreso se formó la Mesa de Riesgo País y, desde entonces, se ha venido mejorando la calificación consistentemente.
Eric Campos: seguridad fortalece la confianza
Eric Campos, presidente ejecutivo de BAC Guatemala, afirmó que la seguridad es un factor que fortalece la confianza de los inversionistas y contribuye a generar un entorno más favorable para el crecimiento económico.
«Cuando un país mejora sus condiciones de seguridad de forma democrática e institucional, facilita la inversión, la generación de empleo y el desarrollo de infraestructura; elementos que las calificadoras consideran positivamente dentro de la fortaleza del país y la capacidad de crecimiento de largo plazo», dijo.
Campos agregó que, «en el caso de Guatemala, seguir avanzando en seguridad, junto con la estabilidad macroeconómica y fiscal que ya caracteriza al país, puede acercarnos aún más al objetivo de alcanzar el grado de inversión para generar prosperidad a toda la población».
Olav Dirkmaat: el costo de la inseguridad sí pesa
Olav Dirkmaat, profesor de Economía en la Escuela de Negocios de la Universidad Francisco Marroquín, coincidió con González Ricci en que la inseguridad no es el factor más importante al momento de calificar al país. Sin embargo, señaló que su costo «sí pesa algo» y que podría ser similar al precio de «la desastrosa infraestructura» del país.
A lo anterior se suman otras variables, como las extorsiones, la dependencia de las remesas y el déficit fiscal creciente, entre otras.
Guillermo Díaz: la seguridad puede limitar la nota
Para Guillermo Díaz, profesor de Economía de la Universidad Rafael Landívar, las calificadoras de riesgo no explican cuánto peso le dan a la variable seguridad en sus distintas modalidades —ciudadana, pública o jurídica—, pero dicha variable es determinante en la nota que se obtiene, porque puede debilitar la calificación en el área económica.
En otras palabras, dijo, se puede tener buen desempeño y estabilidad macroeconómica, pero, si existe debilidad institucional en materia de seguridad, la nota se limita y no alcanza la máxima que corresponde al grado de inversión.
